Глаза разбегаются от вариантов ваккумных помп!

http://global.ebay.com/gbh/search?brows ... acuum+pump

Варианты от 25$ до 18000$! Роторные и поршневые, однофазные и двухфазные, сухие и со смазкой, брендовые и ноунейм, новые и б/у...

Буду читать что сами буржуи юзают и какие отзывы.

URAN писал(а):

Глаза разбегаются от вариантов ваккумных помп!

http://global.ebay.com/gbh/search?brows ... acuum+pump

Варианты от 25$ до 18000$! Роторные и поршневые, однофазные и двухфазные, сухие и со смазкой, брендовые и ноунейм, новые и б/у...

Буду читать что сами буржуи юзают и какие отзывы.

Искал я так тоже много всего повылезало типа вакуумных примочек для поднятия пениса и приблуд для вытягивания сисек и вагин , заколебался переводить и врубаться что это такое и как это юзать

URAN писал(а):

Приглянулась маленькая электрическая помпа из германии. Что скажите?

Ну чё, нормальный, ф принцыпе, насос. И сосучесть нехилая 56 л/мин. А скока он с доставкой буит стОить ? Тока остаточное давление у него 10па. А надо бы иметь возможность и поглубже откачивать. Хотя при вакуумной формовке этого слихвой достаточно. Но кроме формовки есть один момЭнт: надоть эпоксидку перед подготовкой к выклейке провакуумировать, штоп воздух, который растворился в ней при хранении, вышел вон и не мешал работать. И в этом случАе вакуума много не бывает. Тем более, что больше одной атмосферы в минус не откачаешь . Когда я "вакуумировал" смолу компрессором от холодильника, то толку от этого не было вообще(как оказалось). А когда сделал то же самое насосом, то очень удивился: процесс свиду похож на кипение смолы, только температура при этом комнатная. Так, пузырясь, смола избавляется от воздуха. И пузырится она может минут сорок. Прикинь, скока в ней воздуха!
Поэтому надо искать насос с как можно мЕньшим остаточным давлением. Он выйдет несколько дороже, но это только при тех же прочих параметрах. А если немного пожертвовать производительностью, то можно в ту же цену уложиться. Двухступенчатый насос очень даже подойдёт. Остаточное давление 0,5па(это в двадцать раз меньше, чем у рассматриваемой "маленькой помпы")

В микронах-это тоже остаточное давление. Так-то оно в привычных нам миллиметрах ртутного столба измеряется, но когда воздух разрежен насосом, то от этих миллиметров остаются микроны. Тока как их в паскали перевести я не знаю, патамушта был двоишником А смолу вакуумировал так: наливаю в посудинку, в которой буду смешивать с отвердителем, ставлю посудинку в литровую баночку из-под солёных огурцов "Дядя Ваня"(марка огурцов- параметр не критичный ) и откачиваю из неё воздух. И так до тех пор, пока не перестанет пузЫрицца. А то, что в буржуйском кино рекомендовали- это для удаления тех пузырьков, каторые образовались при размешивании смолы. Но эти- не помеха из-за их ничтожного количества. Они улетят и так, а вот растворённый воздух- это хреново и его дофига, и сам он не улетит.

http://www.100.ru/eprice/4955328335/price-_1.html - насосов дохрена и уже в Москве сразу. Нахрена заморочки с пендосией?

Serый писал(а):

Тока как их в паскали перевести я не знаю, патамушта был двоишником

760мм ртутного столба = 1атм = 101325 Па
1 микрон стало быть 0.13333 Па

Serый, не спора ради! я просто сопоставляю с тем что видел и читал и не припоминаю чтобы кто-то такое делал. Поэтому возник резонное предположение что эта процедура "кипячения" смолы не является необходимой...

Иван писал(а):

http://www.100.ru/eprice/4955328335/price-_1.html - насосов дохрена и уже в Москве сразу. Нахрена заморочки с пендосией?

Во-первых, цены даже сопоставимыми не назвать. Во-вторых, это товар относится к категории который возят исключительно на заказ.