когда использовал полиэфирку м105, когда нужны большие объёмы смолы замешивал до 1.5 кг в обрезаную 10-ти литровую пластиковую канистру (из-под ацетона), при температуре окружения в 25 градусов такой объём мог закипеть наверн минут через 20, мож быстрее, не пробовал, но при температуре окружения 19-20 гр. можно работать около часа, дальже гелеобразование
к преимуществам полиэфирки отношу только лёгкость работы со стекломатом(растворяет связующее), к минусам- физические свойства ламината, усадка

dgonios писал(а):

народ поясните мне ламеру что разве так нужно чтоб свезующее растворилось?тобишь эпоксидка с матом совсем и ни как на дружит?
стаклоткани то пофиг

Для растворения эмульсии стекломата нужен стирол, он в полиэфирке содержится, при смешивании с отвердителем он полимеризуется в полистирол.
Эпоксидка и мат несовместимы, не нужно изобретать велосипед
Для растворения эмульсии в стекломате думаю подойдет любой растворитель, но дело в том что не все растворители способны полимеризоваться, а если не полимеризуется то пластик будет очень непрочный, похожий на желатин. Если даже в эпокс налить стирола, то он не полимеризуется от отвердителя для эпокса
так что:
полиэфирка+мат или стеклоткань= изделие
Эпоксидка+ткань= изделие
эпоксидка+мат= хрень

[quote="Mrrrr[/quote]

полиэфирка+мат или стеклоткань= изделие
Эпоксидка+ткань= изделие
эпоксидка+мат= хрень[/quote]пасибо

а порошковый это тот каторый не в виде полотна а рассыпухой?если так то видел както в городе набор для ремонта стеклопластиков но дорого

Вопрос такой ни кто не пробывал применять смолу для Наливные полы? Вроде же тоже смола!