Модераторы: Fred_SPb, Guass, X-LIGHT, Mrrrr, xela, fiber-xl, Gravicapa, Cerber-pt
Gleb писал(а):Возник такой вопрос, разделительный слой через который выходят излишки смолы, его спаивать с вакуумным мешком или достаточно просто уложить его внутри без спайки??
IrokA писал(а):вопрос к тем, кто пользует в качестве ресивера канализационную трубу D=110. стыки заглушек обрабатывали герметиком? просто есть идея жестко посадить все соединения на эпокс, а не на герметик, но волнует - от разряжения внутри не лопнет сама труба или приклееные заглушки на концах?
IrokA писал(а):еще: не подскажите где можно заказать вакуумметр? полгорода объехал - ноль...
Gravicapa писал(а):У меня для пескоструйного пистолета бачёк сделан из этой трубы так выдерживает давления в 8 атмосфер.
Gleb писал(а):Я купил такой же, причём только в 1м автомагазине он продавался, стоит 630руб.
IrokA писал(а):закрытый наглухо фильтр на выходе порвало секунд за десять
IrokA писал(а):то бишь можно и для аэрографа ресивер сделать из нее?
Gravicapa писал(а):
Ещё есть трубы по больше и толще жёлтые.
Serый писал(а):IrokA писал(а):закрытый наглухо фильтр на выходе порвало секунд за десять
Если вся эта канитель нужна для производства
рваных фильтров, то успех не заставит себя ждать. А если попытаться провакуумировать матричный гель(это рекомендуется перед применением, чтоб пузЫрикофф не было), то ничего не выйдет. ПузЫрики останутся там, где были...
Очередная попытка сделать из говна конфету...
Cerber-pt писал(а):Шланг для этих целей выбран просто аховый.
Сейчас капроновых шлангов для вакуума- бухтами везде валом, так нафига водопроводный лепить?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0