xela писал(а):Я, как человек напрямую связанный со строительством и живуший в городе где 7 месяцев зима, могу сказать точно, что лучше жидкостных систем нет ничего.
Для сервиса 150 кв.м. с высотой потолка 4 м, двумя воротами 3х4м и внешней температурой -40, для поддержания внутри стабильной температуры +26, достаточно котла(электрического) 25КВт.
Варятся регистры из трубы 150 мм длиной 4м и устанавливаются по периметру бокса. Котёл с автоматикой и насос. Это всё. Никакого выжигания кислорода. Никакого шокового остывания при открывании ворот(теплоёмкость регистров огромна). Переменное потребление эл. энергии (нагретая жидкость требует меньше мощности для поддержания температуры). Для гаража 20кв.м. требуется 4 чугунных радиатора и котёл мощностью 2,5КВт. Реальное потребление в установившемся режиме около 650 Вт. Стоимость котла 4000, насоса 1100, радиаторы и трубы около 6000 если покупать в магазине.
Монтаж непрофессионалом 1 день.
Жидкостное конечно лучше, у меня у самого в 100кв.м. помещении в трубах 400 л антифриза, но для гаража переделанного в мастерскую им зачем заморачиваться? Пара дешевых конвекторов с какими-никакими терморегуляторами и будет им лето. Если жаба пенопласт со стен не погрызет