Модераторы: Fred_SPb, Guass, X-LIGHT, Mrrrr, xela, fiber-xl, Gravicapa, Cerber-pt
9000rpm писал(а):не так просто сделать слепок и вывернуть наизнанку, т.к. решающую роль играет толщина слепка!!!, чем толще- тем больше искажение, при том, что чем меньше толщина слепка тем сложнее сохранить правильную геометрию! парадокса не замечаете???
такчто по факту даж не знаю где можно такое применить, а помочь может малярный скотч в несколько слоёв, но ет всё игрушки так сказать))) яб не стал заморачиваться, т.к. самый одомашненный способ- шаблоны), а самый правильный как было написано выше- сканирование+ ЧПУ фрезерование модели
Лиffтёр писал(а):9000rpm писал(а):не так просто сделать слепок и вывернуть наизнанку, т.к. решающую роль играет толщина слепка!!!, чем толще- тем больше искажение, при том, что чем меньше толщина слепка тем сложнее сохранить правильную геометрию! парадокса не замечаете???
такчто по факту даж не знаю где можно такое применить, а помочь может малярный скотч в несколько слоёв, но ет всё игрушки так сказать))) яб не стал заморачиваться, т.к. самый одомашненный способ- шаблоны), а самый правильный как было написано выше- сканирование+ ЧПУ фрезерование модели
а если сделать сами стенки модели толстыми а в местах сгибов сделать утончение просто я сам давно думаю над этим вопросом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0