Это такой же по структуре - полотоно в квадратную дырочку, только в несколько раз толще. Применяется для пошива всякой хрени - мешки для школьной обуви, вставки в спортивные сумки и т.п. Мне его приперли как раз из швейного цеха.
О пропитке: пропитывается весь полностью, но смола не застывает (остается липкой). Наверно, ответ на вопрос кроется в самом принципе этого материала (без разницы по толщине): когда он на грядке, то поливают воду прямо на него, и она через дыры протекает на грядку, но из=за того, что отверстия выполнены в форме клапана, влага назад при потеплении не выходит, а образуется "парниковый эффект". Видимо, на толстом спанбонде он проявляется сильнее.
Тонкий спанбонд (2 года тиспользовался родителями на грядках, подрастянулся, весь грязный такой был) я пробовал позавчера для обклейки накладок стоек лобового стекла.
Правда, учитывая предыдущий опыт, подстраховался колготками
Остался доволен результатом. Соглашусь с тобой о неплохом (относительно) результате, главный минус - хрупкий. Но дырочку диам. 1 см он пока держит (тыкал изнутри пальцем).
Про стеклообои: в путных хозмагах видел малярный стеклохолст финского пр-ва, стоит порядка 530-570 рублей за рулон (дл.50м, ш.1м.) Фактура - косые линии, и еще чего-то типа веревочек.
Ты не им случайно пользовался?
Спрашиваю, потому что хочу с получки взять рулончик для снятия слепков с бамперов и изготовления спойлера "под карбон" (нашел место, где куски графита на помойку выбрасывают в немерянных количествах).Если надо - обращайтесь